2026年6月7日，由北京大学光华管理学院主办、管理世界杂志社提供学术支持的“第二届经济学自主知识体系(数字经济)前沿学术论坛”在北京大学举办。论坛以“数字经济高质量发展”为主题，聚焦中国经济学自主知识体系建设，来自北京大学、清华大学、中国社会科学院大学、复旦大学、中国人民大学、武汉大学、山东大学、中央财经大学、上海财经大学、中南财经政法大学等高校的专家学者齐聚一堂，深度探讨了构建中国数字经济自主知识体系的理论根基、实践路径与战略远景。论坛吸引了近300位来自高校、期刊媒体及业界的代表参会交流。
开幕式上，北京大学党委常委、副校长初晓波代表学校致辞。他指出构建中国经济学自主知识体系的时代价值与现实使命，强调数字经济作为新兴研究赛道，是完善本土经济学理论框架的关键抓手。要立足中国实际，科学把握数字经济发展规律；坚持守正创新，系统推进科学研究范式革新；坚定文化自信，奋力实现国际学术话语权的引领跨越。他特别援引厉以宁先生1951年的词句，勉励学界同仁在全球发展的“岭横雾隔”中坚定前行，携手探索构建中国特色经济学自主知识体系，终能迎来“云烟散、峰回转”，为推动数字经济高质量发展、助力中国式现代化建设贡献力量。
梁仰椿
管理世界杂志社社长梁仰椿在致辞中指出，继去年以“新发展理论与新发展格局”为主题成功举办首届论坛后，本次论坛聚焦“数字经济高质量发展”，标志着中国经济学自主知识体系构建正逐步深入。梁仰椿强调，构建中国经济学自主知识体系，必须从学理上系统研究并阐释中国式现代化在理论与实践上的创新突破，以体系化、学理化的方式推动中国理论走向世界。作为国务院发展研究中心主办的经济管理类学术期刊，《管理世界》始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本指导，积极推动标识性概念提炼和理论创新，致力于自主知识体系构建。面向未来，梁仰椿表示，《管理世界》将持续发挥学术平台引领作用，搭建高校、学者、期刊多方联动的高端化学术生态与合作平台，努力服务中国经济管理学自主知识体系构建。
马化祥
论坛开幕式由北京大学光华管理学院党委书记马化祥主持。
主旨演讲环节，刘伟、江小涓、田轩三位学者分别围绕中国特色社会主义政治经济学的构建、中国经济学自主知识体系的建构基础、中国金融学自主知识体系的理论突破与实践创新展开深度分享，为中国经济学自主知识体系的建设贡献了前沿思考与学术智慧。
刘伟
中国人民大学原校长、国家一级教授刘伟围绕“构建中国特色社会主义政治经济学自主知识体系”主题，系统阐述了如何在马克思主义指导下，结合中国数字经济实践进行理论原创。刘伟指出，构建中国经济学自主知识体系具有三重时代依据：一是中国式现代化的深刻实践要求，任何外部理论都难以完整解释和指导中国的社会变革；二是新一轮科技革命和产业革命的历史呼唤，要求中国经济学作出新的理论回应；三是党的创新理论提供了根本思想引领，为中国特色社会主义政治经济学的理论创新奠定了坚实基础。围绕数字经济背景下的自主知识体系建设，刘伟特别强调不能忽视人文精神。他从科学性、历史性和实践性三个维度指出，经济学研究主体、问题来源和最终目的始终要“以人为本”；经济学作为历史科学，必须扎根民族实践与精神品格；作为实践科学，则应服务于认识世界、改造世界和推进中国式现代化的历史任务。
中国社会科学院大学教授、国家数据专家咨询委员会主任、国务院原副秘书长江小涓指出，构建中国经济学自主知识体系，核心挑战在于如何将学界现有共识凝练为具有解释力与说服力的理论体系。她围绕四个方法论展开：一是区分政策行为与实际效果，以“政府与市场关系”为例，需深入分析政策目标的落实程度，避免将政策表述等同于现实成就；二是强调案例研究的学理深度，以“红旗渠”水利工程为例，指出应挖掘水权分配等背后的经济学机制，而非停留在经验复制；三是区分试点效果与面上效果，试点改变的是局部均衡，全面推行将引发整体再平衡，不可简单外推；四是完整呈现复杂性，理论构建须建立在对历史遗留、摩擦与不确定性等现实复杂性的深刻理解之上，而非简化或回避。她以“好砖好瓦”“横平竖直”“砂浆饱满”作结，呼吁学界将扎实研究转化为夯实自主知识体系大厦的坚实建材。
北京大学光华管理学院院长、北京大学博雅特聘教授田轩聚焦中国金融学自主知识体系，解析理论突破范式与本土化实践创新路径。他表示，加快建构中国金融学自主知识体系，是建设中国哲学社会科学自主知识体系的关键一环。田轩从多维度对比了中西金融体系，表示“坚持以人民为中心的价值取向，是中国特色金融发展之路与西方资本和利益至上价值导向的本质区别”。田轩表示，中国金融学的构建需实现“普世性原理”与“中国特殊性”的有机统一。建设中国金融学自主知识体系要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚守以人民为中心，建立义利兼顾、多维多元的金融评价体系；立足中国实践推进学科建设与理论原创，推动金融理论服务国家战略、守护金融安全。他特别强调，高校在人才培养中，必须将“金融伦理”与“正确价值观”置于首位，培养契合中国实践的高素质人才，向世界讲好中国金融故事，为全球金融治理贡献中国智慧。
刘晓蕾
本环节由北京大学经济管理学部副主任、北京大学博雅特聘教授、光华管理学院院长助理刘晓蕾主持。
本次会议设置两场圆桌论坛，学者们直面数字经济发展机遇与挑战，探讨了实体经济与数字经济融合、数据要素价值创造等前沿议题，研判发展契机；同时聚焦现实痛点，共同探讨了构建中国数字经济自主知识体系的突破路径。圆桌论坛环节由北京大学光华管理学院学术委员会主任、教授翁翕主持。
中央财经大学党委常委、副校长陈斌开提出，AI的蓬勃发展使中国数字经济实践进入全球“并跑”阶段，为理论创新“弯道超车”带来历史契机。他指出，AI不仅重塑劳动力市场与经济增长逻辑，更倒逼经济学研究范式变革。教育体系须从传统教学模式转向培养批判性思维与创新精神，以应对AI时代对人才定义的重构。
武汉大学高级研究中心主任、北京大学数量经济与数理金融教育部重点实验室主任龚六堂指出，数字经济对传统宏观经济理论、宏观政策逻辑形成颠覆性影响，更是我国少有的能实现理论引领的领域，加强相关基础理论研究刻不容缓。他强调学术研究要扎根中国实践，将数字经济研究与新质生产力、共同富裕、产业链韧性及区域产业转移相结合，从宏大实践中提炼真问题，为自主知识体系筑牢根基。
中南财经政法大学文澜学院院长、教授龚强指出，数字经济改变了市场权利结构，算法推送削弱了消费者主权，需警惕市场乱象与人文关怀的缺失，依托深度学理研究解答。他提出，在AI时代，教育的核心功能已从知识传授转向筛选与匹配。高校应通过产教融合、政产学研模式与高难度挑战训练，甄别并培养能解决复杂问题的拔尖创新人才，为构建自主知识体系筑牢人才基础。
山东大学经济学院讲席教授林平指出，中国数字经济的蓬勃发展源于特有的制度与文化土壤，基于此，他从三个维度进行分享：一是研究平台生态系统内部的治理机制与利益分配；二是细化“有效市场与有为政府”的结合路径，避免政策一刀切；三是深挖民营经济在灵活适应技术变革中的独特优势，总结中国数字产业政策的得失，拓宽数字经济研究边界，为全球治理提供中国方案。
复旦大学管理学院教授李玲芳从产业和企业视角指出，数字经济自主知识体系建设应立足中国独有的产业实践与规制需求，传统反垄断框架难以应对数据驱动型并购及算法合谋等新型垄断行为。她强调，中国拥有全球最丰富的场景，应重视企业数字素养、数据平权与算法治理，形成更具中国场景解释力的理论框架，从“学习者”转变为全球数字治理规则的“制定者”。
中国人民大学经济学院副院长、教授李三希指出，构建中国数字经济自主知识体系，首先要回答数字时代与工业时代的本质差异；其次要提炼中国数字经济区别于欧美的发展特征；最后要将典型事实上升为体系化、学理化理论。他强调，构建自主知识体系既要坚持思想引领，也要开放吸收多学科方法，兼顾“质与量协同”的独特发展模式，以更强的问题导向回应数字时代的新现实。
清华大学社会科学学院教授、经济学研究所所长戎珂提出以“最佳实践孕育最佳理论”，助力自主知识体系建设。他认为，当前研究不能停留在传统的“平台经济”范畴，而应关注“大科技企业”与数智生态。戎珂指出，数据是数字时代的“石油”，中美正在数智经济领域竞逐最佳实践；中国应以美欧反垄断实践为前车之鉴，在大国竞争的大局下平衡市场发展与治理，持续推进自主知识体系建设，不断提升国际话语权。
上海财经大学数字经济学院院长、教授赵琳认为，中国数字经济实践的独特性在于，互联网基础设施、政府数据资源与组织化能力改变了传统信息约束，也使中美数字经济路径出现差异，转而面临多目标统筹的复杂性。他建议从追求解析解转向“社会计算”、“多智能体仿真”和跨学科协同，推动数字经济研究从单篇论文走向体系化建构。
本次论坛紧扣建设中国经济学自主知识体系的重大战略方向，锚定数字经济这一前沿研究领域，着力打通期刊、高校与科研机构之间的协同创新链条。依托国内鲜活的数字经济发展实景，论坛致力于凝练原创性理论，有效凝聚研究合力，推动国内经济学界资源互通与思想交融，为持续完善我国经济学自主知识体系、夯实数字经济理论研究根基提供坚实的学术支撑与智慧源泉。
(责任编辑：赵晗) 股票资金配资
文章为作者独立观点，不代表股票免费配资机构_股票金融配资公司_股票交易系统平台观点
- 上一篇：哪个股票平台好 农产品进口为何多元布局
- 下一篇：没有了
